Ухвала суду № 57578984, 10.05.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-а/484/68/16 р.

Справа № 484/1489/16-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.05.2016 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Кащєєвої Іди Семенівни до ОСОБА_1 обєднаного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання рішення протиправним та зобов"язання повернення незаконно утриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 обєднаного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання рішення протиправним та зобов"язання повернення незаконно утриманої пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Кащєєвої Іди Семенівни до ОСОБА_1 обєднаного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання рішення протиправним та зобов"язання повернення незаконно утриманої пенсії.

Призначити розгляд справи на 19.05.2016 року на 10.30 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, розяснити, що вони мають права та обовязки, встановлені 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: