Рішення № 57578970, 10.05.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
483/518/16-ц
Номер документу
57578970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №483/518/16-ц

Провадження №2/483/273/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (далі ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ») звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 листопада 2014 року між публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» (далі ПАТ «Ідея Банк») та відповідачкою було укладено кредитний договір №L01.188.33175, відповідно до якого ПАТ «Ідея Банк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 25120 грн., а остання була зобов'язана щомісячно сплачувати платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування. ОСОБА_1 не виконувала своїх зобов'язань зі сплати обов'язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 21 березня 2016 року становить 27637 грн. 38 коп. 31 грудня 2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 31/12-2, за умовами якого ПАТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» право вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив про задоволення позову.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

17 листопада 2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір №L01.188.33175, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 25120 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних та щомісячної комісії в розмірі 0,8% від початкової суми, у терміни, передбачені кредитним договором графіком щомісячних платежів строком на 66 місяців.

Відповідачка не виконувала своїх зобов'язань зі сплати обов'язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 21 березня 2016 року становить 27637 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 24250 грн. 24 коп. та заборгованості за відсотками та комісіями у розмірі 3387 грн. 14 коп. Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до копії договору факторингу 31/12-2 від 31 грудня 2015 року, укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», останнє прийняло у банка право вимоги за кредитним договором, який було укладено між банком та ОСОБА_2

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За змістом ст.ст. 526, 527, 530, 612 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений сторонами строк, відповідно до вказівок договору та вимог Цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, тобто в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, а тому у суду є підстави для задоволення позову.

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 1378 грн. 00 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» заборгованість за кредитним договором № L01.188.33175 від 17 листопада 2014 року станом на 21 березня 2016 року в сумі 27637 (двадцять сім тисяч шістсот тридцять сім) грн. 38 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 24250 (двадцять чотири тисячі двісті пятдесят) грн. 24 коп. та з заборгованості за відсотками та комісіями у розмірі 3387 (три тисячі триста вісімдесят сім) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57578970 ?

Документ № 57578970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57578970 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57578970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57578970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57578970, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 57578970, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57578970 відноситься до справи № 483/518/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 483/518/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57578969
Наступний документ : 57632529