06.05.16
Справа № 482/651/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
06 травня 2016 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом:
ОСОБА_1
до
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
про
скасування постанови про адміністративне стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Зазначений спір згідно ст. 17 КАС належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог ст. 18 КАС, справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.
Позовна заява відповідає формі і змісту, передбаченому вимогами ст.ст. 105-107 КАС. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 107, 110 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні на 15.00 год. „11 травня 2016 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190.
Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.
Запропонувати відповідачу (чам) відповідно до вимог ст. 107 КАС до „11 травня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, розяснити сторонам процесуальні права та обовязки.
Так, згідно статей 49, 51 КАС, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Крім того, сторони мають право:
- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з протоколом судового засідання і подавати письмові зауваження до нього; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
- Позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
- Відповідач має право визнати позов повністю або частково.
- Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи по суті.
Положеннями ч. 2 ст. 71 КАС визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57578907, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/651/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: