Ухвала суду № 57577892, 10.05.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 квітня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н. К. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також порушено порядок сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 28 березня 2016 року не був присутній при розгляді справи та при проголошенні ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно штампа «Укрпошта» здана на пошту 20 квітня 2016 року, тобто з пропуском процесуального строку встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не зазначає з посиланням на докази, коли він отримав копію ухвали суду та не ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Таким чином, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не надано жодних доказів поважності пропуску строку апеляційного оскарження, а саме отримання копії ухвали суду, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання щодо поважності пропуску вказаного строку та необхідності звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно п.9 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01.09.2015 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1378грн., за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС у м.Чернівцях, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.

№22ц-783/2016 рік Доповідач Височанська Н.К.

На підтвердження оплати судового збору заявнику слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстав передбачених ч.3 ст.297 ЦПК України для надання доказів причин поважності пропуску строку апеляційного оскарження та порушення питання про поновлення вказаного строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2016 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши у ній про поважність причин пропуску такого строку.

Для усунення недоліків відносно сплати судового збору надати ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк п'ять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (за адресою Харківське шосе, 49, м.Київ).

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Височанська Н.К.