Ухвала суду № 57576752, 06.05.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7139/16-ц

Провадження № 2/638/3281/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року

(про залишення позовної заяви без руху)

06 травня 2016 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради та треті особи - Комунальне підприємство «Харківське бюро технічної інвентаризації», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання права власності на самочинно збудовані житлові та нежитлові приміщення

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Харківської міської ради та треті особи - Комунальне підприємство «Харківське бюро технічної інвентаризації», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання права власності на самочинно збудовані житлові та нежитлові приміщення.

Позовна заява надійшла до судді 05 травня 2016 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру, яка, відповідно до п.2) ч. 1 ст. 80 ЦПК України, визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна, до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача 31210206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1378 гривень, в заяві не викладені обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги в частині чи є позивач власником (користувачем) земельної ділянки на якій було здійснено самочинне будівництво, в заяві зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради та треті особи - Комунальне підприємство «Харківське бюро технічної інвентаризації», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання права власності на самочинно збудовані житлові та нежитлові приміщення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.