Ухвала суду № 57575959, 10.05.2016, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/599/15-ц

Провадження № 2/414/25/2016

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_2 про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_3, Селянського фермерського господарства «Фортуна», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконфіренції,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_3, Селянського фермерського господарства «Фортуна», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 березня 2016 року до суду надійшло копотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконфіренції.

Відповідно до ч. 1ст.158-1 ЦПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

10 травня 2016року у судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про оголошення перерви з метою надання відповідачам можливості додати до матеріалів справи додаткові письмові докази, оформлення яких на теперішній час невазершенно через обьєктивні причини.

З метою обьєктивного, повного та всебічого дослідження вісх доказів у справі суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та оголосити перерву до 31.05.2016року до 10год. 00 хв.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 158-1,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_3, Селянського фермерського господарства «Фортуна», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначене на 31 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області та Дзержинським районним судом м. Харкова.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_2, 61002 м. Харків вул..Артема,38 доручити Дзержинському районному суду м. Харкова.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України..

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Дзержинського районного суду м.Харкова для виконання, представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_2, 61002 м. Харків вул..Артема,38 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Костроба