Справа № 404/1672/16-ц
Номер провадження 2/404/1575/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Другої державної Кіровоградської нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1звернувся досудуз вище вказаним позовом, відповідно до якої просив:
- визнати спадковою масою після померлого ОСОБА_2 29/50 частини будинку по пров. І.Франка, 25 та визнати право власності за спадкоємцями за законом та усунути перешкоди для реалізації права.
Ухвалою суду від 23.03.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Другої державної Кіровоградської нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, залишено без руху, з наступних підстав.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем:
- не визначено ціну позову;
- не доплаченосудовий збірв розмірі 1 відсотка від ринкової вартості нерухомого майна, що є предметом спору з урахуванням вже сплачених 137 грн. 80 коп.
- не обґрунтовано вимоги до Другої державної Кіровоградської нотаріальної контори.
Ухвала суду від 23.03.2016 року, отримана позивачем 18.04.2016 року.
Станом на 10.05.2016 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщозаявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої державної Кіровоградської нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування -вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 57575618, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1672/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: