Ухвала суду № 57575423, 06.05.2016, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

Справа № 384/39/16-к

Провадження № 1-кп/384/13/2016

06 травня 2016 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Сачко О.С.

прокурора Чорнобривця Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області кримінальне провадження №12015120240000371 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015120240000371 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

У судове засідання призначене на 06 травня 2016 року свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не з'явилася без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Крім цього, свідок ОСОБА_5 не доставлена приводом у зв"язку з погіршенням стану здоров"я.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід у наступне судове засідання свідків ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_2, ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_3 та ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_4.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, та застосувати привід до свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №12015120240000371 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 ч.2 ст.186 КК України, на 13 травня 2016 року на 09 год. 30 хв..

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Застосувати привід до свідків: ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1; ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_2; ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_3, ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_5, для забезпечення їх явки у судове засідання відкладене на 13 травня 2016 року на 09 год. 30 хв..

Привід доручити Вільшанському ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна