УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/8635-15-ц
Провадження № 22-ц/774/1205/к/16
УХВАЛА
04 травня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Так за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір та з матеріалів справи не вбачається підстав для звільнення заявника апеляційної скарги від сплати судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при поданні позову було заявлено, в тому числі, вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, за які позивач, згідно вимог Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року, не звільнений.
При цьому, згідно вимог ч. 3 ст. 2 ЦПК України законодавство про судовий збір застосовується судом на час вчинення процесуальних дій, зокрема на час подання апеляційної скарги.
Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, в редакції від 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
На момент подання позову до суду ставка судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлювалась в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, розмір якої згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з першого січня 2015 року встановлювався в сумі 1218,00 грн.
Таким чином, враховуючи викладене, заявнику апеляційної скарги за її подання слід сплатити судовий збір в розмірі 535,92 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
ЄДРПОУ : 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська
МФО: 805012
Рахунок отримувача: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
ЄДОПОУ суду: 02891291
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції надати на адресу суду апеляційної інстанції (пр. Дзержинського, 31, м. Кривий Ріг, 50007).
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2016 року - залишити без руху та надати строк для виправлення зазначених в даній ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити заявника, що у разі невиконання даної ухвали в установлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Бондар
Судове рішення № 57575132, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/8635/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: