Ухвала суду № 57575074, 06.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1697/14-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/774/904/К/15

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Фермерського господарства "ТРІСКАЛО" - ОСОБА_8 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "ТРІСКАЛО", треті особи ОСОБА_4, яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_5, орган опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення грошової компенсації вартості спадкового майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Оскільки, до суду апеляційної інстанції у порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України для розгляду апеляційної скарги представника відповідача Фермерського господарства "ТРІСКАЛО" - ОСОБА_8 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року було передано лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, які не містять відомостей щодо повноважень ОСОБА_8 представляти інтереси Фермерського господарства "ТРІСКАЛО", останньому необхідно надати

до апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Дзержинського,31, довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача Фермерського господарства "ТРІСКАЛО" - ОСОБА_8 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Є.Ляховська