Ухвала суду № 57574995, 06.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1107/16 Справа № 191/1563/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Бондаренко Г. В. Доповідач - Сенченко І.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

6 травня 2016 року суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Сенченко І.М., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року,

встановив:

6 травня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12014040390000987 з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року, якою було повернуто прокурору Дніпропетровської області обвинувальний акт за ст. 287 КК України щодо ОСОБА_3, як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КК України.

Як вбачається з наявних матеріалів, апеляційна скарга подана належною особою у строк, встановлений ст. 395 КПК України, з дотриманням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року, якою було повернуто прокурору Дніпропетровської області обвинувальний акт за ст. 287 КК України щодо ОСОБА_3, як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та проінформувати, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники процесу мають право подати на апеляційну скаргу прокурора, на адресу суду апеляційної інстанції свої заперечення в письмовій формі.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду даного провадження.

Ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Дніпропетровської області І.М. Сенченко

Провадження № 11-кп/774/1107/16 Головуючий в суді I інстанції Бондаренко Г.В.

Категорія ст. 287 КК України Суддя-доповідач Сенченко І.М.