справа № 197/576/16-п
провадження № 3/197/148/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із сектору (у складі відділу) Криворізького ВП ГУ НП у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3 а
За ст.. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
05.04.2016 року об 11.20 годині в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області по вул. Леніна вул.. Колгоспній водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ІЖ 21251-010 д/з П 93-14 ДП, не впоравшись з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21101 д/з АЕ 2307 ВТ під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинили матеріальні збитки . Постраждалі при ДТП відсутні.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 272596 від 05.04.2016 року, схемою місця ДТП, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного спяніння від 05.04.2016 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копіями полісу № АІ 8231086 та № АЕ 5134043, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив, повідомив, що спільної заяви-повідомлення з іншим учасниками даної ДТП відповідно до ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не складали.
На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1, мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та обставини, що унеможливлюють звільнення особи від адміністративної відповідальності цивільно-правова відповідальність якої застрахована, з урахуванням вимог п.2 ст.33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вирішила визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 124 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн.. 60 копійок.
Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 36729624. Банк отримувача ( МФО ) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
СУДДЯ О.В.ОХНАЧ
Судове рішення № 57574918, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/576/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: