Ухвала суду № 57574126, 04.05.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/1933/15

№ 6/183/353/16

04 травня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить визнати виконавчі листи, видані Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 183/1933/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області, міністерства внутрішніх справ України ГУМВС України в Дніпропетровській області, Новомосковського міського відділу з обслуговування м.Новомосковська та Новомосковського району, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, такими, що не підлягають виконанню.

Заява мотивована тим, що у даних виконавчих листах не правильно зазначено дату набрання чинності рішенням суду, оскільки після того, як судом були видані дані виконавчі листи на рішення суду було подано вже апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області рішення Новомосковського міськрайонного суду залишено без змін, а отже, як наслідок, рішення суду першої інстанції набрало законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційним судом.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце розгляду заяви належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2015 року по справі № 183/1933/15 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списання з відповідного рахунку Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 74 102,49 гривень в рахунок відшкодування втраченого заробітку. Стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списання з відповідного рахунку Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 80 000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди (а.с.195-201, том 1).

На підставі даного рішення 04.12.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано два виконавчі листа (довідникова сторінка).

Згідно з даними виконавчими листами рішення суду набрало законної сили 23.11.2015 року (а.с.37, 38).

19.01.2016 року, тобто вже після спливу строку на апеляційне оскарження, і відповідно, після видачі виконавчих листів, на вищевказане рішення суду прокуратурою Дніпропетровської області було подано апеляційну скаргу (а.с.239-243, том 1).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 року поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду (а.с.219-220, том 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.04.2016 року рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року залишено без змін (а.с.23-31, том 2).

У відповідності до ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Таким чином, на підставі вищевказаних вимог закону, рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року по цивільній справі № 183/1933/15 набрало законної сили 12.04.2016 року.

Однак, у виконавчих листах, виданих ОСОБА_1 до подання апеляційної скарги, зазначено, що рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року набрало чинності 23.11.2015 року, що на даний момент не відповідає дійсності.

Крім того, суду надано копію листа Управління державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області від 31.03.2016 року № 02-12/136 про повернення документів без виконання, відповідно до якого виконавчі, видані 04.12.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 183/1933/15 повертаються ОСОБА_1 без виконання, у звязку з тим, що через апеляційне оскарженням рішення суду, на підставі якого видані дані виконавчі листи, не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може, зокрема, за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати виконавчі листи, видані 04.12.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 183/1933/15 про стягнення з Державного бюджету України, шляхом списання з відповідного рахунку Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 74 102,49 гривень в рахунок відшкодування втраченого заробітку, та 80 000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, такими, що не підлягають виконанню, оскільки, у звязку з апеляційним оскарженням, рішення суду набрало законної сили 12.04.2016 року, а не 23.11.2015 року, як в них зазначено. А відтак, дані виконавчі листи не підлягають виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчі листи, видані 04.12.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 183/1933/15 про стягнення з Державного бюджету України, шляхом списання з відповідного рахунку Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 74 102,49 гривень в рахунок відшкодування втраченого заробітку, та 80 000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Березюк