Ухвала суду № 57573491, 27.04.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2112/16-ц

Провадження № 2/204/1221/16 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення факту належності права власності на домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення факту належності права власності на домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

27 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_2, в якому він просив залучити до участі у дану справу Дніпропетровську міську раду в якості співвідповідача. Дане клопотання просив розглянути без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій просив розглянути праву без його участі, у звязку з виробничою завантаженістю.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Позивачкою у даній справі предявлені позовні вимоги про встановлення факту належності права власності на домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, право власності на яке закріплено за померлою особою, у звязку з чим, територіальна громада м. Дніпропетровська, яка здійснює свої повноваження через Дніпропетровську міську раду, має право на звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином, розгляд даної справи впливає на права та інтереси Дніпропетровської міської ради.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, для недопущення порушення прав територіальної громади м. Дніпропетровська, суд вважає необхідним залучити до участі в дану справу Дніпропетровську міську раду в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про залучення до участі у дану справу співвідповідача - задовольнити.

Залучити Дніпропетровську міську раду в якості співвідповідача до участі у справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення факту належності права власності на домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова