ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2009 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Чернобук В.И., рассмотрев представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска о разрешении на проведение выемки документов, содержащих банковскую тайну,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение выемки документов, содержащих банковскую тайну.
В обоснование данного представления следователь указал следующее.
ОСОБА_1 в период времени с сентября 2005 г. по июнь 2006 г. работала в должности Менеджера по обслуживанию пластиковых карт Жовтневого отделения ДРУ ЗАО КБ «ПриватБанк». В ее должностные обязанности входило обслуживание клиентов банка по оформлению и выдаче кредитных карт «Универсальная», сбор и подготовка пакета документов для выдачи кредитных карт клиентам банка. Пи выполнении своих обязанностей ОСОБА_1 имела доступ к банковскому программному комплексу «Приват-48», который представляет собой авторизованную систему электронно-вычислительных машин. При помощи данного комплекса осуществлялось оформление и активация кредитных карт «Универсальная», после чего клиент банка мог их использовать. Так, в феврале 2006г. ОСОБА_1 по ксерокопиям паспортов и справкам о присвоении идентификационного кода оформила четыре кредитные карты «Универсальная» на имя: ОСОБА_2 от 28.02.06 г. кредитный лимит 10.000.00 гривен; ОСОБА_3 от 02.02.06г. кредитный лимит 10.000,00 гривен; ОСОБА_4 от 06.02.06г. кредитный лимит 10.000,00 гривен; ОСОБА_5 от 14.03.06 г. кредитный лимит 14.000,00 гривен. В дальнейшем денежные средства были сняты по вышеуказанным кредитным картам и присвоены неустановленными лицами. Как пояснила ОСОБА_1 кредитные карты «Универсальная» на вышеперечисленные имена она оформляла в соответствии с инструкциями, утвержденными КБ «ПриватБанк», т.е по заявлению граждан, в их присутствии и при наличии необходимого пакета документов. Данные она вводила в систему «Приват-48». По какой причине по данным кредитным карточкам образовалась просроченная задолженность ей неизвестно. Согласно объяснений ОСОБА_2 и ОСОБА_4 кредитные карты «Универсальная в ЗАО КБ «ПриватБанк» они не оформляли никаких документов не подписывали, ксерокопии паспортов и идентификационных кодов никому не давали, кредитных карт ни от кого не получали и денежных средств по указанным карточкам не снимали. Так, ОСОБА_1, вводила информацию в систему « Приват-48» и оформляла кредитные карты Универсальная» на вышеперечисленных лиц, используя при этом присвоенный ей логин и пароль, имея право доступа к авторизованной системе, с санкции руководства отделения банка. То есть проверка данной информации проводилась вышестоящим руководством Жовтневого отделения ДРУ КБ «ПриватБанк» и кредитные карты выпускались также с санкции руководства указанного отделения банка. В действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 190 УК Украины, а именно завладение денежными средствами путем использования вычислительной техники в сумме 44.000,00 гривен, принадлежащими КБ «ПриватБанк». По данному факту СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 63071719 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 190 УК Украины. В ходе проведения досудебного следствия по данному уголовному делу и проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что: ОСОБА_2 от 28.02.06г. кредитный лимит 10.000.00 гривен; ОСОБА_3 от 02.02.06г. кредитный лимит 10.000,00 гривен; ОСОБА_4 вышеуказанные договора кредита ЗАО КБ «ПриватБанк» не заключали, в договоре кредита, а также иных приложениях к договорам кредита, платежных документах подписи не принадлежат ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, а выполнены неизвестным лицом. Денежные средства согласно договоров кредита не получали. Для назначения и проведения почерковедческой экспертизы по уголовному делу необходимо провести выемку документов содержащих банковскую тайну в помещении ЗАО «ПриватБанк» по адресу: г. Днепропетровск, ул. Набережная Победы, 50, а именно: оригинал журнала регистрации получения пластиковых карт ОСОБА_2 от 28.02.06 г. кредитный лимит 10.000.00 гривен; ОСОБА_7 от 02.02.06г кредитный лимит 10.000,00 гривен; ОСОБА_4 от 06 02.06г. кредитный лимит 10.000,00 гривен; ОСОБА_5 от 14.03 06г. кредитный лимит 14.000,00 гривен. Для всестороннего, полного, объективного расследования уголовного дела необходимо проведение выемки журнала регистрации получения пластиковых карт в отделении ЗАО КБ «ПриватБанк» (ОКПО 14360570), (МФО-305299).
Считаю, что представление дознавателя подлежит удовлетворению, поскольку действительно для способствования установления истины по делу и обеспечения надлежащих источников доказательств, обеспечения возможности возмещения ущерба, необходимо изучить указанные в представлении следователя документы, а значит проведение выемки вызвано объективной необходимостью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14-1, 178 УПК Украины, п.2 ч.1 ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности»,-
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить следователю СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области проведение выемки в отделении ЗАО КБ «ПриватБанк» (ОКПО 14360570), (МФО-305299), выемки следующих документов в оригиналах: оригинал журнала регистрации получения пластиковых карт ОСОБА_2 от 28.02.06г. кредитный лимит 10.000.00 гривен; ОСОБА_7 от 02.02.06г. кредитный лимит 10.000,00 гривен; ОСОБА_4 от 06.02.06г. кредитный лимит 10.000,00 гривен; ОСОБА_5 от 14.03.06г. кредитный лимит 14.000,00 гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению пять дней с момента вынесения последнего.
Судья В.И. Чернобук
Судове рішення № 5757279, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-311-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: