Справа № 171/185/16-ц
2/171/355/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 квітня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чумак Т.А.,
за участю секретаря Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в:
29.01.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з 2011 року перебуває в незареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень 09 липня 2014 року, зроблено актовий запис № 59, де в графі батько дитини значиться відповідач по справі. Відповідач працює на ДТЕК Криворізька ТЕЦ, цех ЦТАІ. Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки він не надає, позивачка вважає свої позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому на підставі зазначеного просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини його доходу.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, просив справу слухати у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свогоінтересу,який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у фактичних шлюбних відносинах з 2011 року.
З свідоцтва про народження серії І-КИ № 494040 від 09.07.2014 року встановлено, що 04.06.2014 року народилася ОСОБА_3, батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримуватидитинудодосягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3,у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви.
З відповідача також підлягає стягненню у відповідності дост.88 ЦПК Українисудовий збір в сумі по 551 гр. 20 коп. на користь держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.01.2016 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.06.2035 року.
Стягнути із ОСОБА_2, на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) в сумі 551 гр. 20 коп.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т.А.Чумак
Судове рішення № 57572729, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/185/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: