Ухвала суду № 57572249, 06.05.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2046/16-ц

№ 2/688/593/16

Ухвала

06 травня 2016 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шепетівська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року від позивача надійшов позов, в якому просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після спадщини, що відкрилась після померлої 04.04.2013 року ОСОБА_3, визнати за нею, як спадкоємцем пятої черги за законом право на спадкування у першій черзі та визнати за нею право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 38,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 Позивач зазначила у позовній заяві ціну позову 30000грн.

Дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що крім вимог немайнового характеру: усунення від права спадкування та зміну черговості спадкування, позивач ставить вимогу щодо визнання за нею права власності на спадкове майно. Отже, позовна заява містить дві вимоги, кожна з яких відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає оплаті судовим збором окремо.

Як вбачається з квитанції № 3866 від 22.04.2016 року, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 552 грн., при розмірі судового збору за вимогу немайнового характеру 552 грн. 20 коп. Разом з тим, до матеріалів позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру, а саме: про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, розмір ставки судового збору складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Однак, позивач, в порушення п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначила доказів, підтверджуючих дійсну (ринкову) вартість спірного спадкового майна, не сплатила виходячи з такої вартості судового збору за вимогу майнового характеру.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 20 коп. за вимогу немайнового характеру, послатися на докази, підтверджуючі дійсну вартість спірної квартири на дату подання позову, визначити відповідно ціну позову та сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», який повинен становити 1% від вартості спірного майна, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн., який перерахувати за такими реквізитами: р/р 31219206700006, отримувач коштів Шепетівське УК /м.Шепетівка/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шепетівська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування залишити без руху і надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк.