Справа № 676/1751/16-ц
Номер провадження 2/676/1143/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Д.В. Стельмах,
секретарі С.В. Сопрун,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом Кредитної спілки «Ваш достаток» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ :
КС «Ваш достаток» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 6189 грн. 37 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, однак просив суд зменшити суму пені, оскільки будинок в якому він проживав з дружиною постраждав внаслідок пожежі та потребує грошової допомоги для відновлення свого помешкання.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений судовою повісткою, причини неприбуття суду не повідомив.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем тавідповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту від25.12.2014 року № КС-662 на суму 3000грн. зі сплатою 39 відсотків річних. Відповідно до п.1.2.2. договору відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку визначеного кредитним договором.
Відповідач отримав кошти у сумі 3000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 262 від 25.12.2014 року.
Для забезпечення виконання умовкредитного договору з іншим відповідачем, ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 662/1 від 25.12.2014 року, згідно умовяких відповідачвзяв на себе зобов'язання по солідарній відповідальностіза зобов'язаннями ОСОБА_2 по кредитному договору.
Заборгованість за кредитним договором станом на 04.04.2016 року становить6189 гривень 37 коп., з них залишок основної суми кредиту становить 2136 грн. 86 коп., залишок по відсотках 750 грн. 15 коп., пеня становить 1689 грн. 57 коп., додаткові відсотки становлять 1612 грн. 79 коп., що підтверджуєтьсядоданим розрахунком.
Відповідно до ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.525, 526 ЦК Українизобов'язання повинно виконуватись належнимчином в установлений строк і одностороннявідмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи те, що згідно договору поруки ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання перед позивачем за належне виконання ОСОБА_2 його зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, а також неустойки, інших витрат та сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з відповідачів.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Таким чином, позивач правомірно нарахував пеню. Однак суд враховуючи матеріальний стан відповідача, який потребує матеріальної допомоги на відновлення свого помешкання внаслідок пожежі, дійшов висновку про зменшення пені до 500,00 грн., що відповідає вимогам ч. 3 ст. 551 ЦК України.
Також з відповідачів в рівних частках підлягають стягненнюпонесені позивачем судові витрати в сумі 1378гривень 00 коп.
На підставі викладеного, керуючисьст.,ст. 526, 527, 549-551,554,612, 1049, 1050 ЦК України, ст.,ст. 88, 208 - 210, 212 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнутисолідарно з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1), ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Ваш достаток» (МФО 300346, р/р 26504014909701 ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, код за ЄДРПОУ 26431306) заборгованість в сумі 4999 гривень 80 коп., з них залишок основної суми кредиту становить 2136 грн. 86 коп., залишок по відсотках 750 грн. 15 коп., пеня - 500 грн. 00 коп., додаткові відсотки - 1612 грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Ваш достаток» (МФО 300346, р/р 26504014909701 ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, код за ЄДРПОУ 26431306) судовий збір у розмірі по689 гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Ваш достаток» (МФО 300346, р/р 26504014909701 ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, код за ЄДРПОУ 26431306) судовий збір у розмірі по689 гривень 00 коп.
В решті позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 57572240, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1751/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: