Рішення № 57571772, 13.10.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/662/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Котюк Т.А. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, відповідно до укладеного договору № б/н від 01.12.2010 року ОСОБА_1 01.12.2010 року отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив підписом у заяві свою згоду на те, що заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, станом на 30.06.2014 року має заборгованість 6786,04грн., яка складається з наступного: 1998,89грн. заборгованість за кредитом; 3987,81грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 299,34 грн. штраф (процентна складова). В позові ставиться вимога стягнути з відповідача на користь Банку вищеназвану заборгованість 6786,04 грн., судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно письмової заяви позивач просить розгляд справи проводити без участі представника банку.

Відповідач в судове засіданні не зявився.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, обґрунтованість заявлених вимог підтверджується:

анкетою - заявою ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 01 грудня 2010 року (а.с.6-7);

розрахунком заборгованості за договором № б/н від 01.12.2010 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 30 червня 2014 року, відповідно до якого загальна сума заборгованості складає 6786,04грн., яка складається з наступного: 1998,89грн. заборгованість за кредитом; 3987,81грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 799,34 грн. заборгованість по судовим штрафам. (а.с.4-5).

Таким чином вимоги позивача повністю ґрунтуються на дійсних обставинах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 заборгованість у розмірі 6786,04 грн. за кредитним договором № б/н від 01.12.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.