Справа № 459/398/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 лютого 2016 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивачка в лютому 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 16.05.2009 року. Від подружнього життя у них дітей немає. На протязі останніх двох років сімейне життя між ними з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до їх фактичного припинення. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, нерідко і з застосуванням, зі сторони відповідача, фізичної сили. На даний час спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Так як відповідач добровільно не бажає розірвати шлюб, просить шлюб між ними розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як не сплачено судові витрати по справі, а також не долучені документи які могли б дати суду підстави для відстрочення та розстрочення судових витрат, або звільнення від їх оплати відповідно до ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до п.п.1.3 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тому позивачка повинна оплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203001.
Тому вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачці строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
В разі якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачці.
Копію ухвали направити позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 57570917, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/398/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: