Ухвала суду № 57570559, 10.05.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/2499/16-ц

пр.2/336/1698/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.05.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вищезазначеним позовом, проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження у цивільній справі.

Статтею 119 ЦПК України встановлено вичерпний перелік вимог до позовної заяви, без дотримання яких неможливе відкриття провадження у справі.

Зокрема, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору, копія не є належним платіжним документом з огляду на приписи ст. 119 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3654 від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачка заявляє дві окремі немайнові вимоги, судовий збір за обидві вимоги не сплачений, платіжний документ на підтвердження його сплати не доданий.

Недоліки необхідно усунути у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації залишити без руху для виправлення недоліків.

Надати для усунення недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Артемова