Ухвала суду № 57570327, 25.04.2016, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/587/16-а

Провадження № 2-а/443/22/16

УХВАЛА

судового засіданння

25 квітня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії та утриматись від вчинення окремих дій,-

встановив:

Ухвалою від 19.04.2016 року відкрито провадження у вказаній справі та справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 25 квітня 2016 року.

У судове засідання з"явився позивач ОСОБА_1, який вважає, що справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представник відповідача, управління ПФУ в Жидачівському районі Львівської області, не з"явився, представник за посадою - начальник управління ОСОБА_2, подав клопотання про відкладення розглядом справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку представника та клопотав про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - Головне управління ПФУ у Львівській області.

Позивач ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Суд розглядаючи вказане клопотання виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки позовними вимогами є визнання протиправними бездіяльності і окремих дій суб"єкта владних повноважень і зобов"язання вчинити певні дії, що потребує глибоких знань законодавства в сфері пенсійного забезпечення, за таких обставин клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи слід задовольнити.

Також підлягає задоволенню клопотання представника відповідача про відкладення попереднього судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного України у Львівській області в якості третьої особи без самостійних вимог.

Відкласти проведення попереднього судового засідання у справі на 17.05.2016 року о 11 год. 00 хв.

Третій особі забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя _____ 25 квітня 2016 року