Справа № 442/3059/16-ц
У х в а л а
про залишення скарги без руху
"19" квітня 2016 р. місто Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення та дію державного виконавця Матіїшина Андрія Ярославовича відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, -
в с т а н о в и в :
18 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
Скарга не відповідає вимогам Цивільно-процесуального Кодексу України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
У скарзі не конкретизовано вимоги та не викладено обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги: не надані докази на підтвердження зазначених обставин (відсутня копія постанови держаного виконавця про відкриття виконавчого провадження або інший документ, на підставі якого було вчинено виконавчі дії, тощо).
Крім того, скарга не містить вимоги по її суті, а саме: які оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця слід визнати неправомірними;в який спосіб зобов'язати державного виконавця усунути порушення або яким іншим шляхом поновити порушені права чи свободи заявника.
За таких обставин скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліків у зазначений строк скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 57570303, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3059/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: