Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 2-311/11 Головуючий у 1 інстанції Мінасов В.В.
Номер провадження 22-ц/778/2668/16
У Х В А Л А
06 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Сєрікової Валерії Валеріївни на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення та дії Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, державного виконавця Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Сєрікової Валерії Валеріївни, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, державний виконавець Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Сєрікова В.В. подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкритим з наступних підстав.
При зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016» встановлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2016 року становить 1378 грн.
Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, сума судового збору за подачу даної апеляційної скарги становить 1378 грн.
Реквізитами банківської установи, є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код одержувача 22030001 р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, всупереч п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не вказані: стягувача ПАТ «УкрСиббанк», його місцезнаходження, боржника ОСОБА_3, його місце проживання або місцезнаходження.
У зв'язку із наведеним відповідно до вимог ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу належить залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу державного виконавця Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Сєрікової Валерії Валеріївни залишити без руху.
Надати Кам'янсько-Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оновленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу, їх місце проживання або місцезнаходження та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн., в межах строку, встановленого судом.
Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Суддя: О.М. Краснокутська
Судове рішення № 57570242, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-311/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: