Ухвала суду № 57569612, 28.04.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.04.2016

Справа № 334/827/15-к

Провадження № 1-в/334/171/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: Лисенко Л.І.,

при секретарі: Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Денщіка Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 про повернення застави заставодавцю,

встановив:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2015 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.190, ч.2 ст.27, 15 ч.3 - 369 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12.01.2016 року вирок залишено без змін. На теперішній час ОСОБА_3 відбуває покарання в Кам'янській ВК № 101 УДПС в Запорізькій області.

Під час досудового слідства, 21.01.2015 року ОСОБА_2 на спеціальний рахунок буди внесені 24360 гривень в якості застави відносно ОСОБА_3

Оскільки на теперішній час вирок набрав законної сили і виконується, то необхідність у заставі відпала. Адвокат Денщік М.С., який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_2 просить повернути заставу.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного. Відповідно до ст.182 п.11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Із наданої копії платіжного доручення вбачається, що застава була внесена ОСОБА_2 у сумі 24360 гривень, на рахунок 37311050000607.

ОСОБА_3 не порушував умови, передбачені заставою, при постановленні вироку застава не була звернена у рахунок держави, тому підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.182, 538 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Денщіка Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 про повернення застави заставодавцю - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 24360 гривень, внесених на рахунок 37311050000607, МФО813015,код 26316700 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач ТУ ДСА України в Запорізькій області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: Лисенко Л. І.