Ухвала суду № 57569397, 10.05.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3038/16-к

1-кс/310/416/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі слідчого судді - Пахоменка О.Г.,

при секретарі - Шевченко А.С.,

за участю старшого слідчого - Пономаренка А.А.,

представника ОСББ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердянську клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренка А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016080130001084 від 15.03.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016р. до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренка А.А., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Фоміним Г.В., про тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, а саме до: печатки, статуту та всіх документів ОСББ «Добродій» (код - 34748074), що знаходяться у володінні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на матеріальний носій інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні старший слідчий Пономаренко А.А. вимоги за клопотанням підтримав та просив їх задовольнити.

Представник ОСББ «Добродій» ОСОБА_1 в судовому засіданні просила у задоволенні зазначеного вище клопотання слідчого поліції відмовити, посилаючись на її не згоду з рішенням загальних зборів співвласників ОСББ «Добродій» від 28.02.2016р. про розірвання з нею, як керуючою справами цього ОСББ договору, оскільки вважала ці збори неправомочними. В даний час документи та печатка ОСББ «Добродій» знаходяться у неї у офісі об'єднання за адресою: АДРЕСА_1, які вона згодна передати новому голові правління після проведення перевірки діяльності цього ОСББ та затвердження звіту ревізійної комісії на загальних зборах членів даного об'єднання. До суду рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Добродій» від 28.02.2016р. вона не оскаржувала.

Вислухавши думку слідчого та представника ОСББ «Добродій» ОСОБА_1, перевіривши додані до клопотання слідчого матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.03.2016р. до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що колишній керівник ОСББ «Добродій» ОСОБА_1, після прийняття рішення про розірвання з нею договору на обслуговування будинку АДРЕСА_2, не віддає печатку та документи об'єднання.

ОСББ «Добродій» створено згідно з рішенням загальних зборів власників житлових приміщень будинку №51 по вул. Піонерській в м. Бердянську Запорізької області. Статут ОСББ «Добрій» затверджено загальними зборами об'єднання 12.09.2006р.

16.11.2006р. проведено державну реєстрацію ОСББ «Добродій» як юридичної особи. Об'єднання створено з метою забезпечення захисту прав членів ОСББ та дотримання ними обов'язків щодо належного утримання та використання неподільного і загального майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів.

Об'єднання має самостійний баланс, рахунки в банківських установах, печатку та інші необхідні реквізити. Відповідно до п.4.2 Статуту вищим органом управління об'єднання є загальні збори його членів.

28.02.2016р. за ініціативою ініціативної групи об'єднання було проведено позачергові загальні збори членів об'єднання. На позачергових зборах було прийнято рішення про розірвання договору з керівником ОСОБА_1 та було обрано нового голову правління ОСББ «Добродій» - ОСОБА_4

Після прийняття рішення про розірвання договору з керуючою справами ОСББ ОСОБА_1 остання відмовляється передати печатку та документи об'єднання новообраній голові правління, що перешкоджає здійсненню нормальної діяльності об'єднання як юридичної особи.

15.03.2016р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080130001084 були внесені відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_1 показала, що починаючи з 2006 року є керівником ОСББ «Добродій». Рішення про укладання з нею договору на обслуговування будинку було прийнято рішенням загальним зборів об'єднання 12.09.2006р., а в подальшому - рішенням правління об'єднання від 01.08.2012р.

01.08.2012р. між ОСОБА_1 та ОСББ «Добродій» було укладено договір, відповідно до якого на неї було покладено функції з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2. Строк дії договору до 30.07.2017р.

Документи та печатку ОСББ «Добродій» вона відмовляється добровільно передавати новообраній голові правління тому, що вважає рішення загальних зборів членів об'єднання від 28.02.2016р. в частині розірвання з нею договору є незаконним та таким, що прийнято безпідставно.

Крім того, як встановлено в ході досудового розслідування рішення загальних зборів членів ОСББ «Добродій» від 28.02.2016р. в судовому порядку оскаржено не було та відповідно недійсним не визнавалося.

Умовами договору, укладеного між ОСОБА_1 та ОСББ «Добродій», не передбачено спеціальний порядок розірвання договору та не встановлено заборону дострокового розірвання договору.

Таким чином, ОСОБА_1 після прийняття рішення про розірвання з нею договору на обслуговування будинку АДРЕСА_2 безпідставно утримує документи та печатку ОСББ «Добродій», відмовляється добровільно передати їх новообраній голові правління об'єднання та продовжує їх використовувати у своїй діяльності, тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до печатки та документів ОСББ «Добродій» (код ЄДРПОУ 34748074), які знаходяться у володінні ОСОБА_1, для подальшої передачі їх новообраному голові правління ОСББ «Добродій». Документи та печатка мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4, 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренка А.А. від 29.04.2016р. - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Хорішку Д.В. та старшому слідчому СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренку А.А. тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, а саме до: печатки, статуту та всіх документів ОСББ «Добродій» (код - 34748074), що знаходяться у володінні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на матеріальний носій інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.Г. Пахоменко