Ухвала суду № 57569018, 05.05.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1193/15-ц

Провадження № 2/309/302/16

У Х В А Л А

05 травня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

з позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним договір іпотеки житлового будинку розташованого за адресою с. Нижній Бистрий, № 315, Хустського району, Закарпатської області, реєстраційний номер РПВН 16687778 від 21.11.2006 року № 8608 укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ПАТ КБ «Надра».

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав письмове клопотання про збільшення позовних вимог та просить суд визнати недійсним рішення виконавчого комітету Нижньобистрівської сільської ради від 13.11.2006 року № 41 «Про надання дозволу на взяття кредиту під іпотеки житлового будинку в Хустський район, с. Нижній Бистрий, № 315 ОСОБА_4, право користування яким має малолітня дочка». Крім того, у звязку з заявленими вимогами представник позивачки просив залучити до участі в справі в якості відповідача виконавчий комітет Нижньобистрівської сільської ради, Хустського району, Закарпатської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання про збільшення позовних вимог та залучення до участі в справі в якості відповідача виконавчого комітету Нижньобистрівської сільської ради, Хустського району, Закарпатської області.

Згідно з ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та її представника які просили задоволити клопотання, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі як співвідповідача виконавчий комітет Нижньобистрівської сільської ради, Хустського району, Закарпатської області.

Керуючись ст. 33,168 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Залучити виконавчий комітет Нижньобистрівської сільської ради, Хустського району, Закарпатської області у якості співвідповідача по справі, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та надіслати Нижньобистрівській сільській раді, Хустського району, Закарпатської області судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 02 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6