Ухвала суду № 57568754, 10.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/3932/15-ц Номер провадження 22-ц/775/922/2016

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 травня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» про розстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» про розстрочення виконання судового рішення - задоволено.

Надано розстрочку на 10 місяців з березня 2016 року, рівними частинами по 2059,30 грн. в місяць по виконанню рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2015 року у справі №227/3932/15-ц по сплаті заборгованості з заробітної плати ОСОБА_1.

Надано розстрочку на 10 місяців з березня 2016 року, рівними частинами по 121,30 грн. в місяць по виконанню рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2015 року у справі №227/3932/15-ц по сплаті судового збору на користь держави.

Із вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Відповідно до поштового повідомлення, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 14 квітня 2016 року позивачем ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_3 отримано 22 квітня 2016 року (а.с. 155, 156). Вимоги ухвали у встановлений законом строк не виконано.

Відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особам, які її подали.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.В. Космачевська