печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21399/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В.,
за участю секретаря Березовської К. А.
прокурора Тостановської Х. В.
захисника ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Телеги С. В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Тостановською Х. В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженця с. Спея, Грігопольського району, республіки Молдова, громадянина Молдови, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Телеги С. В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Тостановською Х. В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженця с. Спея, Грігопольського району, республіки Молдова, громадянина Молдови, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обраховувати з 16 год. 00 хв. 04 травня 2016 року, тобто до 16 год. 00 хв. 02 липня 2016 року.
Ухвала про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою оголошена підозрюваному ОСОБА_2
Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід - заставу для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, визначених КПК України, - у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що відповідно становить 27 360 грн., у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб'єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внести заставу у визначеному розмірі на відповідний рахунок суду та надати документ, що це підтверджує, слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні. Депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:
р/р 373 110 010 028 07;
МФО (код банку) 820019;
ЗКПО 02 896 745;
ЄДРПОУ банку: 38004897;
Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 у разі його звільнення з-під варти внаслідок внесення застави наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора, суду у кримінальному провадженні за першою вимогою;
- не відлучатися з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора, або суду залежно від стадії провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Підозрюваний, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки.
Строк дії ухвали слідчого судді та термін дії покладених на ОСОБА_2 обов'язків визначити в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні - до 04 липня 2016 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 06 травня 2016 року о 13-55 год.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 57568022, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/21399/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: