Рішення № 57566958, 10.05.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/739/16-ц

2/703/648/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 07 березня 2006 року № CSS0RK07050088 в розмірі 243 323,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач 07 березня 2006 року отримав кредит в розмірі 10 224,00 зі сплатою 2,00 % в місяць на залишок заборгованості за кредитом та терміном погашення до 09 березня 2009 року, однак зобовязання за цим договором не виконав і станом на 12 лютого 2016 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 254 890,13 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 9 986,05 грн., заборгованість за відсотками 68 752,92 грн., заборгованість по комісії 3 128,68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 173 022,48 грн. Враховуючи, що судовим наказом від 13 лютого 2007 року з відповідача стягнено заборгованість в розмірі 11 566,43 грн., позивач просить суд стягнути заборгованість в розмірі 243 323,70 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики жодного разу не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору від 07 березня 2006 року № CSS0RK07050088 відповідач 07 березня 2006 року отримав кредит в розмірі 10 224,00 зі сплатою 2,00 % в місяць на залишок заборгованості за кредитом та терміном погашення до 09 березня 2009 року, однак зобовязання за цим договором не виконав і станом на 12 лютого 2016 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 254 890,13 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 9 986,05 грн., заборгованість за відсотками 68 752,92 грн., заборгованість за комісією 3 128,68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 173 022,48 грн.

Судовим наказом від 13 лютого 2007 року з відповідача стягнено заборгованість за цим договором в розмірі 11 566,43 грн., тому різниця становить 243 323,70 грн. (254 890,13 грн.- 11 566,43 грн.).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Сторони обумовили плату за користування кредитними коштами в розмірі 2,00 % в місяць, умови його погашення щомісячним платежем в розмірі 494,93 грн., однак відповідач систематично порушував зобовязання та в обумовлений строк заборгованість за кредитом та відсотками не погасив.

Пунктами 4.1-4.3. кредитного договору встановлено, що в разі порушення умов договору позичальник зобовязується сплатити штрафні санкції.

Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому з нього належить стягнути в примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 243 323,70 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3 649,86 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 07 березня 2006 року № CSS0RK07050088 в розмірі 243 323,70 грн. та судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3 649,86 грн., всього 246 973,56 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько