Ухвала суду № 57566199, 06.05.2016, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1008/15-к

У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2016 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі - Кирда Н.М., за участю прокурора Політун І.Г., захисника ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Грицаївка Кобеляцького району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, освіта неповна середня,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12015170360000390 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_2 з місця проживання зник, в судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду від 25 лютого 2016 року обвинуваченого було оголошено у розшук, а провадження по справі зупинено.

29 лютого 2016 року обвинувачений ОСОБА_2, був розшуканий та доставлений до Шишацького районного суду Полтавської області.

Після відновлення провадження судове засідання у справі було призначено на 31 березня 2016 року на 09 годину 00 хвилин, про що обвинуваченому ОСОБА_2, було повідомлено шляхом вручення судової повістки.

31 березня 2016 року обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим судом винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання на 28 квітня 2016 року на 10 годин 00 хвилин.

28 квітня 2016 року до Шишацького районного суду надійшло повідомлення начальника Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області Шашкова В.В. про неможливість примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_2, у судове засідання у зв'язку з тим, що місцеперебування обвинуваченого не відоме.

В зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2, повторно з місця проживання зник, в судові засіданні не з'явився та не повідомив про своє місцеперебування, ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від28 квітня 2016 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та провадження у справі зупинено.

06 травня 2016 року обвинувачений ОСОБА_2, доставлений до Шишацького районного суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор Політун І.Г. заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а обрання іншого запобіжного заходу не забезпечить виконання обвинуваченим його процесуальних обов'язків.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 вважав що у зв'язку з психічним станом обвинуваченого ОСОБА_2 підстав для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді взяття під варту немає.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вважала що підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою немає та просила обрати інший запобіжний захід.

Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Оскільки ОСОБА_2, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання на строк більше трьох років, переховується від суду, може продовжити злочинну діяльність, перешкоджає кримінальному провадженню, не має постійного місця проживання, веде бродячий спосіб життя, суд дійшов висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому необхідно обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, пояснив, що його фактичне затримання відбулося 05.05.2016 року о 16 годині 00 хвилин у м.Полтава.

Доказів на спростування пояснень обвинуваченого про час і місце його фактичного затримання прокурором не надано.

За таких обставин суд вважає встановленим, що обвинуваченого ОСОБА_2 було фактично затримано 05.05.2016 року о 16 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 318, 323,331, 333 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Грицаївка Кобеляцького району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, освіта неповна середня, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді взяття під варту на 60 днів, тобто до 04 липня 2016 року до 16 год. 00 хв., взявши його під варту в залі суду.

Строк дії ухвали про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою закінчується 04 липня 2016 року о 16 год. 00 хв.

Розмір застави визначити у 20 мінімальних заробітних плат, що становить 29000 (двадцять дев'ять тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: отримувач - ТУ ДСАУ в Полтавській області; р/р № 37314008015950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО : 820172, призначення платежу застава Шишацький районний суд Полтавської області.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов'язки прибувати за кожною вимогою до суду та не відлучатись із місця проживання с.Переводчикове Шишацького району Полтавської області без дозволу суду.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Полтавській області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та суддю Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Виконання ухвали доручити Шишацькому ВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику та законному представнику під розписку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: