Рішення № 5756492, 16.10.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3769/07 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2007 р.м.Макіївка

Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:

Головуючого-судді Завгороднього Є.П., при секретарі Земцової Т. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії „Донецьке регіональне управління" ЗАТ комерційний банка „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

встановив:

ЗАТ комерційного банку „ПриватБанк" в особі філії „Донецьке регіональне управління" ЗАТ комерційний банка „ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що 08.08.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DOM7AE00000004, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 15450,00 грн, та договір застави рухомого майна № 221, згідно якого відповідач надав в заставу свій автомобіль FORD TRANZIT, тип ТЗ легковий вантажопасажирський, рік випуску 2000, № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1. ОСОБА_1 зобов'язався в період з 03 по 08 число кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 0,88 % на суму залишку заборгованості кредитом, комісію - 0,18 % від суми кредиту, 280,76 доларів СІЛА для погашення заборгованості. У порушенні вимог цього договору відповідач свої обов'язки виконав частково, а саме: станом на 31.08.2007р. заборгованість складає 13307,91 доларів США тобто 67204,94 грн., з них основний борг - 56414,15 грн., відсотки - 8342,44 грн., комісія - 240,48 грн., пеня - 437,20 грн. Тому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 67 204,94 грн. звернути стягнення на вказаний автомобіль з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Згідно договору № DOM7AE00000004 від 08.08.2005 р. між позивачем та відповідачем укладено договір про надання ОСОБА_1 кредиту в сумі 15450,00 грн. Згідно п.1.1 договору відповідач в період з 03 по 08 число кожного місяця зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 0,88 % на суму залишку заборгованості кредитом, комісію - 0,18 % від суми виданого кредиту, 280,76 доларів США для погашення заборгованості за кредитом,

2

відсотками, комісією, а також інших витрат банку. Згідно п. 3.1 договору у випадку порушення зобов'язань ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі вказаного в п.1.1 на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості. Згідно п.4.1 відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу (а.с. 8-12).

Згідно договору застави рухомого майна № 221 від 08.08.2005р. відповідач надав в заставу автомобіль FORD TRANZIT, тип ТЗ легковий вантажопасажирський, рік випуску 2000, № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 . (а.с 13-18).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль FORD TRANZIT, тип ТЗ легковий вантажопасажирський, рік випуску 2000, № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 на праві власності, яке підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 566054, виданого Макіївським МРЕВ Донецької області від 05.08.2005р. (а.с. 23).

Згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором укладеного між Приватбанком та ОСОБА_1 станом на 31.08.2007р. складає 13307,91 доларів США (а.с.7).

Згідно копії службового розпорядження від 30.08.2007р. № 417/330 з 31.08.2007р. встановлено офіційний курс гривні до 1 долару США - 5,05 грн. (а.с. 28).

Відповідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч. 2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишились за договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк...зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 08.08.2005р. був укладений кредитний договір № DOM7AE00000004, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 15450,00 грн. Згідно п.1.1 договору відповідач в період з 03 по 08 число кожного місяця був зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 0,88 % на суму залишку заборгованості кредитом, комісію - 0,18 % від суми виданого кредиту, 280,76 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат банку. Згідно п. 3.1 договору у випадку порушення зобов'язань ОСОБА_1 сплачує банку

3

відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі вказаного в п. 1.1 на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості. Згідно п.4.1 відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу та згідно договору застави рухомого майна № 221 від 08.08.2005р. відповідач надав позивачу вказаний автомобіль. Однак, у порушенні вимог кредитного договору відповідач свої обов'язки виконав неповністю, а саме: станом на 31.08.2007р. заборгованість складає 13307,91 доларів США тобто 67204,94 грн., з них основний борг - 56414,15 грн., відсотки - 8342,44 грн., комісія - 240,48 грн., пеня - 437,20 грн., тому в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором необхідно звернути стягнення на предмет застави.

На підставі ст. 526, 589, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88,209,214-215,224-225 ЦІЖ України,

вирішив:

Позовну заяву ЗАТ комерційного банку „ПриватБанк" в собі філії „Донецьке регіональне управління" ЗАТ комерційний банка „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль FORD TRANZIT, тип ТЗ легковий вантажопасажирський, рік випуску 2000, № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 566054, виданого Макіївським МРЕВ Донецької області від 05.08.2005р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DOM7AE00000004 від 08.08.2005р. - в розмірі 67 204,94 * грн. з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Сягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційного банку „ПриватБанк" в особі філії „Донецьке регіональне управління" ЗАТ комерційний банка „ПриватБанк" на к/р 32006176101 в Обласному управлінні НБУ м. Донецька МФО 335496 код ЄДРПОУ 21955660 судові збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 672 грн., а всього 723,00 грн. (сімсот двадцять три грн..00 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.