Ухвала суду № 57564440, 10.05.2016, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/354/16-ц

Провадження № 2/364/154/16

У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з заявою представника приватного сільськогосподарського підприємства « ДІАР» про залишення без розгляду позовної заяви приватного сільськогосподарського підприємства « ДІАР» до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

10.05.2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, якою вона просить суд залишити без розгляду позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства « ДІАР» до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії .

П.5 ч.1 ст.207 ЦПК України вказує, що якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду, то суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

За наведених вище обставин, суддя прийшов до висновку, що заява позивача про залишення без розгляду позову - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника приватного сільськогосподарського підприємства « ДІАР» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства « ДІАР» до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун