"25" березня 2016 р. Справа № 363/917/16-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
25 березня 2016 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із заявою до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № KIJRR 425132534 від 16.06.2012р. в сумі 11378, 06 грн. , а також судових витрат в сумі 1378, 00 грн.
Частиною 1 статті 122 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
З наданої до суду інформації адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 24.03.2016 р. вбачається, що відповідач за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Шевченка, 72-а не зареєстрований, останнє відоме місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1, але знято з реєстрації.
Відповідно до ст. 110 ч. 9 ЦПК України - позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити ПАТ КБ «ПриватБанк» у відкритті провадження по справі, виходячи з положень ст. 122 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Відмовити ПАТ КБ «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розяснити позивачу, що у відповідності з ч.6 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення.
Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 57564336, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/917/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: