дата документу :
Справа № 359/3737/16-П
Провадження № 3/359/928/2016
МН № 0036/1250000017/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши, за участю представника Київської митниці ДФС України ОСОБА_2, адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, 07.04.1995р. народження, уродженця ОСОБА_3 Федерації, м.Смоленськ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, НОМЕР_1, виданий 04.09.2012 року МЗС Росії 37501,
за ст. 471 МК України,
установив:
29.01.2016 року, о 10 год. 45 хв., в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА „Бориспіль, під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Ізраїлю, м. Тель-Авів, рейсом № 2651, у громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор» були виявлені не заявлені 18 шт. таблеток білого кольору, що знаходились у двох розпочатих профальгованих блістерах з написом на упаковці англійською мовою «BROTIZOLAM» (діюча речовина - бротізолам), що належать до таблиці ІІІ списку № 2 психотропних речовин, обіг яких обмежено, і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, що містились у косметичці разом з іншими ліками, яка знаходилась в рюкзаку поверх особистих речей без ознак приховування, і які є товарами, обмеженими до переміщення через митний кордон України відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000р., і потребують дозволу на право ввезення (вивезення) при переміщенні їх через митний кордон України, якого ОСОБА_4 при проходженні митного контролю не мав.
Своїми діями, що виразились у порушенні порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, не заявивши під час проходження митного контролю в такій зоні митного контролю, про наявність психотропних речовин, що є обмеженими до переміщення через митний кордон України ОСОБА_4, скоїв правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
В суд правопорушник не зявився. Під час опитування при складанні протоколу свою вину у скоєному визнав та пояснив, що ліки придбав за рецептом в Ізраїлі для власного вживання від безсоння, рецепт віддав в аптеці під час їх придбання. Не задекларував ліки, оскільки не був обізнаний із порядком проходження митного контролю в Україні.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_4 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідної записки, опису предметів, копії повідомлення № 4/2016 про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, копії акту прийому/передачі вилучених таблеток, копії висновку експерта, копії постанови про закриття кримінального провадження від 15.03.2016р.
Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і останнього слід визнати винним в його скоєнні із застосуванням до нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення в дохід Держави.
Крім того, оскільки ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Держави.
Керуючись ст. 471 МК України,
постановив:
ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_3 Федерації, 07.04.1995р. народження, уродженця ОСОБА_3 Федерації, м.Смоленськ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, НОМЕР_1, виданий 04.09.2012 року МЗС Росії 37501, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією 18 шт. таблеток білого кольору, що знаходились у двох розпочатих профальгованих блістерах з написом на упаковці англійською мовою «BROTIZOLAM» (діюча речовина - бротізолам) в дохід Держави, звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0036/1250000017/16 від 29.01.2016р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_3 Федерації, 07.04.1995р. народження, уродженця ОСОБА_3 Федерації, м.Смоленськ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, НОМЕР_1, виданий 04.09.2012 року МЗС Росії 37501 - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.
Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Постанова набуває чинності _____ ______ ____р.
Судове рішення № 57564145, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3737/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: