гСправа № 358/440/16-ц Провадження № 2/358/235/16
УХВАЛА
про визнання явки представника позивача в судове засідання обовязковою
10 травня 2016 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі судового засідання Ведмеденко І.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 34471,30 грн. за договором б/н від 29.07.2008 року та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву, в які позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, просить розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 надала суду письмові заперечення на позовну заяву та в судовому засіданні повідомила, що вона не може стверджувати, що на заяві до банку її підпис. Вона отримала у банку платіжну картку, але гроші з неї не знімала і банку гроші не повертала. Хто міг користуватись її платіжною карткою вона не знає. Просить відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до ст.10 ч.1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оглянувши матеріали справи, письмове заперечення відповідача, додаткові письмові пояснення представника позивача та враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається представник позивача, як на підставу позовних вимог, суд вважає потрібним визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні на надання додаткових доказів.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати обовязковою явку у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк».
Розгляд справи призначити на 31 травня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57564088, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/440/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: