Справа № 355/466/16-п
Провадження № 3/355/104/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у філії "Кушнір Оболонь ", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 23.04.2016 року о 10 годин 45 хвилин по вул. Франка в с. Масківці Баришівського району Київської області керував автомобілем «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався заднім ходом, не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, допустив наїзд на автомобіль «Шевроле Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який стояв біля лівого узбіччя, чим порушив п. 10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_2 судовому засіданні вину визнав та просив суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що водій ОСОБА_2 23.04.2016 року о 10 годин 45 хвилин по вул. Франка в с. Масківці Баришівського району Київської області керував автомобілем «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався заднім ходом, не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, допустив наїзд на автомобіль «Шевроле Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який стояв біля лівого узбіччя, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження і його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом АП1 №104837 про адміністративне правопорушення.
-іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_2, суд вважає, що до нього є доцільним застосувати стягнення не повязане з позбавленням його права керування транспортним засобом, обмежившись штрафом.
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАПУкраїни
Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 57563872, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/466/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: