Справа № 296/3074/16-к
1-кс/296/1543/16
УХВАЛА
Іменем України
21 квітня 2016 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П.,
з участі секретаря Галіцької А.М.,
представника скаржника ОСОБА_1,
представника ГУНП в Житомирскій області Беспризванного А.А.,
розглянув скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» на бездіяльність Головного управління національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ТДВ «ЖЛ» звернулося в суд із вказаною скаргою, де його представник зазначив, що 24.03.2016 ТДВ «ЖЛ» подало до Головного управління Національної поліції в Житомирській області заяву про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.361, 206-2 КК України.
Посилаючись на те, що Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області не були внесені відповідні відомості по заяві про злочин до ЄРДР, скаржник просив: «Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів, передбачених ст.361, 206-2 КК України, вчинених щодо майна ТДВ «ЖЛ» та розпочати досудове розслідування.»
У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав.
Представник Головного управління Національної поліції в Житомирській області у залі суду просив відмовити в задоволенні скарги посилаючись на те, що скарга ТДВ «ЖЛ» була направлена до Жовтневого відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, у зв'язку з тим, що кримінальне правопорушення, про яке повідомлялося в заяві скаржника, було скоєно на території Жовтневого району м. Дніпропетровська.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши подані матеріали, суд відмовляє в задоволенні скарги виходячи з наступного.
Встановлено, що 24.03.2016 ТДВ «ЖЛ» подало до Головного управління Національної поліції в Житомирській області заяву про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.361, 206-2 КК України.
Зокрема в заяві зазначено, що 25.02.2016 з 20 год 47 хв. по 21 год 46 хв. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) було проведено реєстраційні дії щодо зміни власника з ТДВ «ЖЛ» (код ЄДРПОУ 37546647) на ЗАТ «Житомирські ласощі» (код ЄДРПОУ 00382071) по об'єктам нерухомості, що знаходяться на території Житомирської області.
04.04.2016 заява ТДВ «ЖЛ» була направлена начальнику Жовтневого відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для розгляду і прийняття рішення згідно закону, що підтвердилось копією супровідного листа (а. с. 19).
Враховуючи те, що заява ТДВ «ЖЛ» на час розгляду не перебуває у віданні Головного управління Національної поліції в Житомирській області і внесення відомостей по ній в ЄРДР є технічно не можливим, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги.
Керуючись ст.214, 303-307 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» на бездіяльність Головного управління національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 24.03.2016 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 57563701, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3074/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: