Ухвала суду № 57563496, 06.05.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2760/16-к

Провадження № 1-кс/0274/426/16

У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2016 року м.Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Потапова Т.М., за участю секретаря судового засідання Бондарчук Н.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області Столяра Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ"

встановив:

Слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області Столяр Р.В. звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДП "Держекоінвест"(і.к.36939719), що зареєстроване за адресою: м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського,35, з правом виготовлення їх копій, а саме:

- договору укладеного з ТОВ "Інтертехенерго" про проведення капітального ремонту будівлі поліклініки для дорослих, будівлі лікувального корпусу, будівлі операційного блоку Бердичівської центральної міської лікарні;

- актами прийняття виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту будівлі поліклініки для дорослих, будівлі лікувального корпусу, будівлі операційного блоку Бердичівської центральної міської лікарні;

- довідками про вартість виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту будівлі поліклініки для дорослих, будівлі лікувального корпусу, будівлі операційного блоку Бердичівської центральної міської лікарні;

- договору про здійснення технічного нагляду по капітальному ремонту будівлі поліклініки для дорослих, будівлі лікувального корпусу, будівлі операційного блоку Бердичівської центральної міської лікарні.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Бердичівського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження № 42015060000000122 від 16 грудня 2015 року за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Держекоінвест» та Державного агентства екологічних інвестицій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

23.07.2012 між ДП «Держекоінвест» та Державним агентством екологічних інвестицій України було укладено договір на делегування повноважень щодо здійснення функцій замовника при реалізації проектів цільових екологічних (зелених) інвестицій з капітального ремонту об'єктів соціальної сфери, відповідно до якого ДП «Держекоінвест» взяло на себе функції замовника з капітального ремонту об'єктів соціальної сфери у м. Бердичеві, а саме:

1.Капітальний ремонт будівлі поліклініки для дорослих (утеплення зовнішніх стін, заміна віконних блоків) по вул. Леніна, 42 в м. Бердичеві;

2.Капітальний ремонт будівлі лікувального корпусу (утеплення зовнішніх стін, заміна віконних блоків) по вул. С.Сломницьких, 1 в м. Бердичеві;

3.Капітальний ремонт будівлі операційного блоку (утеплення зовнішніх стін, заміна віконних блоків) по вул. С.Сломницьких. 1 в м. Бердичеві;

4.Капітальний ремонт будівлі гнійної хірургії (утеплення зовнішніх стін, заміна віконних та дверних блоків) по вул. Леніна, 44/2 в м. Бердичеві. Надалі, проект «капітальний ремонт будівлі гнійної хірургії» був виключений у зв'язку із аварійним станом будівлі.

Крім того, договорами доручення від 30.07.2012 № 264/1 1, від 03.08.2012 № 367/1 1, № 368/11, №370/11 Бердичівська центральна міська лікарня доручила ДП «Держекоінвест» здійснювати всі дії щодо реалізації вказаних проектів цільових екологічних (зелених) інвестицій.

У подальшому, Державне агентство екологічних інвестицій України та Організація з розробки нових енергетичних та промислових технологій (японська державна компанія, скорочено НЕДО) 09.12.2013 підписали Договір щодо завершення проектів з соціального енергозбереження, в якому зазначені проекти м. Бердичева вважаються завершеними.

Відповідно до Договору Державне агентство екологічних інвестицій України надіслало НЕДО офіційний лист № 22911/13/9 від 15.11.2013 та прозвітувало про завершення всіх проектів вказаних у додатках до вищезазначеного Договору від 09.12.2013, у тому числі тих, які розташовані у м. Бердичеві.

Згідно умов Договору об'єкти по м. Бердичеву виконані та оплачені:

1. Капітальний ремонт будівлі поліклініки для дорослих (утеплення зовнішніх стін, заміна віконних блоків) по вул. Леніна, 42 в м. Бердичеві - виконано всі роботи на суму 2,6 млн. грн..;

2. Капітальний ремонт будівлі лікувального корпусу (утеплення зовнішніх стін, заміна віконних блоків) по вул. С.Сломницьких, 1, в м. Бердичеві - виконано всі роботи на суму 7,4 млн. грн.

3. Капітальний ремонт будівлі операційного блоку (утеплення зовнішніх стін, заміна віконних блоків) по вул. С.Сломницьких, 1, в м. Бердичеві - виконано всі роботи на суму 2,6 млн. грн.

Разом з тим, згідно інформації Бердичівської центральної міської лікарні: по об'єкту «капітальний ремонт будівлі поліклініки для дорослих» виконано робіт на 1 625 061 грн. (залишок по проекту складає 394 069,50 грн.), по об'єкту «капітальний ремонт будівлі лікувального корпусу» виконано робіт на 648 688,7 грн. (залишок по проекту складає 6 676 132, 90 грн.), по об'єкту «капітальний ремонт будівлі операційного блоку» виконано робіт на 2 171 833,60 грн. (залишок по проекту складає 497 668 грн.).

До клопотання додано витяг з кримінального провадження № 42015060000000122, внесеного до ЄРДР 16.12.2015 року, лист ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" від 18.11.2015 року № 01-422/01/02 про інформацію стосовно стану реалізації проектів, лист Мінприроди України про реалізацію проектів цільових ( зелених) інвестицій.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з"явилися, не повідомили про причину неявки, будь-яких заяв до суду від них не надходило.

Представник ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, також в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається за участю сторони кримінального провадження.

У такому випадку слід керуватися ч.5 ст.163 КПК, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1,2,3 ч.5 ст.163 КПК. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та наведених обставин, що має оцінюватися як підстава для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 159, 160, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області Столяра Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.М. Потапова