Ухвала суду № 57562903, 05.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8698/16-к

Провадження №1-кс/127/3306/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Задерей І.Є.,

за участю слідчого Данилюка В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Данилюка В.В. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області Данилюка В.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016020420000075 від 21.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Згідно клопотання, в середині березня 2016 року громадянин ОСОБА_2 вирішив відновити діяльність приватного підприємства «Трансартель» (індитифікаційний код юридичної особи 33263464) директором та засновником якого він являється. Для цього він звернувся в реєстраційну службу Вінницької міської ради, де змінив КВЕДи підприємства. Однак йому стало відомо, що на рахунки підприємства накладено арешт. 21.03.2016 ОСОБА_2 звернувся до працівників виконавчої служби, які знаходяться в приміщені по АДРЕСА_1. Там ОСОБА_2 повідомили, що йому необхідно звернутися до старшого державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції - ОСОБА_3. ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3, який йому повідомив, що у його підприємства є борг перед товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Зелена долина» в сумі 422957 грн. 22 коп., для того, щоб зняти арешт з рахунків підприємства ОСОБА_3 вимагав у ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 2000 доларів США.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_3 25.03.2016 у м. Вінниця вимагав та отримав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду в сумі 1500 доларів США, чим вчинив, одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в смт. Тиврів Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, одружений, освіта вища, українець, громадянство України.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в Господарському суді Вінницької області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник Господарського суду Вінницької області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які знаходяться в Господарському суді Вінницької області, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні слідчого.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є мотивованим, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Данилюку Вячеславу Васильовичу тимчасовий доступ (з можливістю вилучення завірених копій) до документів Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, конт. тел.: (0432) 66-03-00, 66-11-31), а саме до документів судової справи 9/2-10 за позовом ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» до ПП «Трансартель»: рішення від 04 лютого 2010 року; ухвали від 03 грудня 2009 року; ухвали від 31 березня 2011 року; ухвали від 19 квітня 2011 року; документів Державної виконавчої служби, що містяться в матеріалах справи 9/2-10 за позовом ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» до ПП «Трансартель».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя