Ухвала суду № 57562504, 12.10.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

12 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3117/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Могилан С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Приватного підприємства «ГрандІнвест Холдинг», 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 132/137, код ЄДРПОУ 36904708

відповідача: Кіровоградської обєднаної державної інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання неправомірними (незаконними) дій та визнання неправомірними (незаконними) і скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ГрандІнвест Холдинг»звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної інспекції про визнання неправомірними (незаконними) дій щодо проведення перевірки ПП «ГрандІнвест Холдинг»на підставі наказу №1517 від 03.06.2011 р. та №1711 від 20.06.2011 р., визнання неправомірними дій щодо складання акту перевірки №50/22-0/36904708 від 22.06.2011 р., визнання неправомірними (незаконними) і скасування наказів №1517 від 03.06.2011 р. та наказ №1711 від 20.06.2011 р. Свій позов позивач мотивує тим, що дії відповідача та оскаржувані накази суперечать законодавству.

12.10.2011 року в звязку з відключенням електроенергії та неможливістю фіксування судового засідання представники позивача та відповідача подали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.55, 61).

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1