Ухвала суду № 57562367, 05.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.05.2016справа № 910/28256/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БУДХАУС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів

№ 1" (ідентифікаційний код 35115625)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника Васьківський Л.М., Суічмезов Р.В. - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймали участь: Сердюкова Т.М. - предст. за дов. ПрАТ "Нова лінія", Дзюбко М.П. - предст. за дов. ПАТ "Альфа - Банк", Нестеренко С.В. - предст. за дов. ТОВ "Башта - 2007", Дерлюк В.Д. - розпорядник майна боржника, Ярошенко Д.В. - предст. за дов. ТОВ "Каховка "Маркет", ТОВ "Енерджи-продакт НК"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" (ідентифікаційний код 35115625), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.15 порушено провадження у справі, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі 910/28256/15 на 19.01.16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.15 апеляційну скаргу боржника на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.11.15 залишено без задоволення.

17.12.15 від приватного акціонерного товариства "Нова Лінія" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 102.789, 63 грн.

17.12.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер новітніх технологій" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 478.320, 00 грн.

18.12.15 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 31.270.065, 82 грн.

18.12.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ-ПРОДАКТ НК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 24.881.820, 84 грн.

18.12.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "КАХОВКА "МАРКЕТ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 14.943.720, 08 грн.

18.12.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.801.150, 19 грн.

21.12.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.247.400, 00 грн.

21.12.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСУМ ПЛАСТ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 389.731.602, 96 грн.

22.12.15 від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2.228.272, 22 грн.

22.12.15 від публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 389.731.602, 96 грн.

19.01.16 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

03.02.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "БАШТА-2007" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4.355.261, 95 грн.

09.02.16 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.15 та ухвалу господарського суду міста Києва від 19.11.15 залишено без змін.

29.02.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "КАХОВКА "МАРКЕТ" надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд його грошових вимог до боржника.

29.02.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ-ПРОДАКТ НК" надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд його грошових вимог до боржника.

29.02.16 від ОСОБА_1 надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд його грошових вимог до боржника.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

24.03.16 від публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшли уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 21.04.16.

12.04.16 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "БАШТА-2007" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.16 відмовлено в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "БАШТА-2007" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/28256/15.

19.04.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "БАШТА-2007" надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд його грошових вимог до боржника.

19.04.16 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

20.04.16 від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

21.04.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "КАХОВКА "МАРКЕТ" надійшло клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.16 повернуто без розгляду заяви ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві та товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСУМ ПЛАСТ" з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.16 відкладено розгляд справи на 28.04.16.

22.04.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд його грошових вимог до боржника.

27.04.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "КАХОВКА "МАРКЕТ" надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання, яке задоволено судом.

27.04.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ-ПРОДАКТ НК" надійшло клопотання про витребування доказів.

28.04.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ-ПРОДАКТ НК" надійшли додаткові пояснення до заявлених грошових вимог до боржника.

28.04.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "БУДХАУС" надійшли заперечення на грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до боржника.

28.04.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "КАХОВКА "МАРКЕТ" надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд його грошових вимог до боржника.

28.04.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ-ПРОДАКТ НК" надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд його грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.16 відкладено розгляд справи на 05.05.16.

05.05.16 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

05.05.16 від ОСОБА_1 надійшла скарга на розпорядника майна боржника.

05.05.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "БУДХАУС" надійшла скарга на розпорядника майна боржника.

05.05.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "КАХОВКА "МАРКЕТ" надійшла скарга на розпорядника майна боржника.

Представник боржника, у судовому засіданні, надав суду письмові відзиви на заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників кредиторів, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 19.05.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

2.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на реєстр вимог кредиторів розпорядника майна боржника.

3.Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду письмові висновки або заперечення на скарги ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "БУДХАУС" та товариства з обмеженою відповідальністю "КАХОВКА "МАРКЕТ".

4.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника та заявленим кредиторам.

Суддя М.В. Пасько