Ухвала суду № 57562339, 19.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.04.2016Справа № 910/4468/16

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до: Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про: стягнення 40 863 253,83 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Драчова М.С., представник, довіреність № 4 від 12.04.16 р.;

Від відповідача: Кучкова Ю.В., довіреність № 91/2015/11/11-6 від 11.11.15 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення з останнього 40 790 161,23 грн. заборгованості, 990,94 грн. інфляційних втрат, 72 101,66 грн. трьох відсотків річних та 206 700,00 грн. витрат по сплаті судового бору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 12477/5-01 про надання послуг з централізованого постачання холодної води, що призначена для виробництва послуг з централізованого постачання гарячої води від 07.08.2014 року в частині своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р. порушено провадження у справі 910/4468/16 за вищевказаними позовними вимогами.

У судовому засіданні 14.04.2016 р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі № 910/4468/16 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/6634/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання правочину недійсним.

Судом встановлено, що вимоги позивача у справі 910/6634/16 стосуються визнання недійсним заяви ПАТ "Київенерго" про зарахування зустрічних вимог на суму 12 538 263,91 грн. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що грошове зобов'язання ПАТ "Київенерго" за договором № 12477/5-01 від 07.08.2014 за надані послуги за грудень 2015 року перед ПАТ «АК «Київводоканал» на суму 12 538 263,91 грн. зараховується в рахунок виконання на суму 12 538 263.91 грн. грошових зобов'язань ПАТ «АК «Київводоканал» перед ПАТ "Київенерго", які виникли у зв'язку з невиконанням ПАТ «АК «Київводоканал» зобов'язань за договорами на постачання електричної енергії № 1 від 29.12.1990 р., № 2 від 24.12.1990 р., № 97 від 10.01.1991 р., № 116 від 10.01.1991 р. з оплати інфляційних втрат, трьох процентів річних, штрафу та судових витрат за судовими рішеннями.

Таким чином, справа № 910/6634/16 про визнання недійсним односторонній правочин з припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних вимог, оформлений у вигляді заяви ПАТ «Київенерго» від 31.03.2016 № 42АУ/94ПЭ/3818 про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 12 538 263,91 грн., пов'язана з даною справою, при цьому об'єктивний розгляд останньої із повним і всебічним дослідженням всіх обставин справи прямо залежить від вирішення справи № 910/6634/16 та встановлених в процесі її вирішення фактів.

За змістом ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи ту обставину, що вирішення справи № 910/6634/16 має суттєве значення для вирішення даного спору, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/4468/16 до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею іншої справи № 910/6634/16.

2. Зобов'язати сторони: письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду справи № 910/6634/16.

Суддя О.В. Мандриченко