ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" травня 2016 р.Справі № 916/574/16
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Волков Р.В., Цісельський О.В., отримавши справу № 916/574/16
за позовом військової частини А2238
до відповідача фірми Лебідь у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 681 721 грн., -
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2016р. справу № 916/574/16 за позовом військової частини А2238 до відповідача фірми Лебідь у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 681 721 грн. призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області № 565 від 06.05.2016р., на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 06.05.2016 року про призначення колегіального розгляду справи №916/574/16, відповідно до п.9.2. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол № 17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) та п.2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено автоматичний розподіл справи № 916/574/16 для визначення складу колегії суду.
Згідно з повторним автоматичним розподілом справ, справу № 916/574/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Волков Р.В., Цісельський О.В.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/574/16 до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді: Волков Р.В., Цісельський О.В.,
2. Колегіальний розгляд справи призначити на „15 червня 2016 року о 10:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.
3. Зобовязати позивача надати:
- письмові пояснення щодо площі земельної ділянки, яку займають передані в оренду обєкти, та пропорційне визначення їх розміру з загальної площі землі, за яку позивач сплачує земельний податок (відповідні докази додати);
- докази сплати позивачем податку за землю в спірний період - 2015 рік (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- письмові пояснення щодо правової природи відносин позивача та СПД ФО ОСОБА_1, СПД ФО ОСОБА_2, відповідні докази додати;
- письмові пояснення щодо площі та місця розташування земельних ділянок, податок за які сплачували СПД ФО ОСОБА_1, СПД ФО ОСОБА_2
4. Зобовязати відповідача надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
- оригінал та копію проекту додаткової угоди до договору оренди №133/1999/ГоловКЕУ від 07.07.1999р. та докази його направлення/отримання позивачем,- на який йде посилання в листах №12 від 11.07.2014р. та № 21 від 18.08.2014р.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Головуючий - Ю.І. Мостепаненко
Суддя Р.В. Волков
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 57562243, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/574/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: