ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"05" травня 2016 р. Справа № 806/5377/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувшизаяву Міністерства оборони України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Житомирського обласного військового комісаріату визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату одноразової допомоги, , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016 апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 р. - без змін.
08.04.2016 року від представника Міністерства оборони України надійшла заява про вирішення питання повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення слід призначити судове засідання
Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для вирішення питання про ухвалення додатковго судового рішення на "17" травня 2016 р. о 09:30 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11700
3- відповідачу/відповідачам: Міністерство оборони України проспект Повітрофлотський,6,м.Київ 168,03168
4-Житомирський обласний військовий комісаріат вул. Баранова,4,Житомир,10001
5-представник відповідача Ільчик О.В. АДРЕСА_3
7-представник позивача ОСОБА_4 АДРЕСА_2.
- ,
Судове рішення № 57562006, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/5377/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: