Ухвала суду № 57561955, 26.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 712/1217/16-а

Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника в залежності від доходу годувальника на час настання смерті та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 712/1217/16а за апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2016 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Справу було призначено на 26.04.2016 року.

26.04.2016 року у судове засідання сторони не прибули, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати від управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси додаткові документи, а саме: докази звернення ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м. Черкаси із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника на підставі Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», а також відповідь Управління ПФУ в м. Черкаси за результатами такого звернення.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 712/1217/16а по суті не є можливим до надання відповідачем зазначених документів.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до надання позивачем додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 69, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати від управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси додаткові документи, а саме: докази звернення ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м. Черкаси із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника на підставі Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», а також відповідь Управління ПФУ в м. Черкаси за результатами такого звернення.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 712/1217/16а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника в залежності від доходу годувальника на час настання смерті та зобов'язання до вчинення дій, до надходження на адресу Київського апеляційного адміністративного суду витребуваних судом документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: