Ухвала суду № 57561501, 06.05.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2016 року справа №242/2832/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до обласного управління ДАЇ ГУМВС в Донецькій області про оскарження бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2016 року з Селидівського міського суду Донецької області на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до обласного управління ДАЇ ГУМВС в Донецькій області разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Як встановлено зі змісту апеляційної скарги, вона адресована Апеляційному суду Донецької області.

Крім того, в порушення п. 27.4 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованомусуді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, відповідно до якого, інформація про надходження апеляційної скарги в цивільній чи адміністративній справі вноситься до АСДС, на першій сторінці апеляційної скарги проставляється штамп вхідної кореспонденції із зазначенням дати надходження документа до суду та реєстраційного номера документа, апеляційна скарга не містить реєстраційного номера та дати надходження документа до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, для усунення порушень вимог процесуального законодавства, вимог інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованомусуді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, справа разом з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення виявлених порушень та надіслання апеляційної скарги за належністю.

Керуючись ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованомусуді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу 242/2832/15-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року повернути до Селидівського міського суду Донецької області для належного оформлення та виконання вимог ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України та п. 27.4 Інструкції

з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованомусуді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Васильєва