У Х В А Л А
Справа № 2-а/819/103/13
29 січня 2013 року
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Крапівницької Н.Л.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
за участю:
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою
Релігійної громади "Парафія Святого Архистратига Михаїла" Тернопільсько-Бучацької Української Православної церкви Київського патріархату в особі ОСОБА_3
до Тернопільської обласної державної адміністрації;
третя особа: релігійна громада Української Автокефальної Православної церкви
про скасування пункту 1.4. розпорядження голови обласної державної адміністрації від 18 квітня 1997 року №167 «Про передачу у власність культових споруд і майна, яке в них знаходиться, релігійним громадам населених пунктів області» в частині передачі у власність церкви Святого Архистратига Михаїла в м. Бучачі релігійній громаді Української Автокефальної Православної Церкви, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Релігійна громада "Парафія Святого Архистратига Михаїла" Тернопільсько-Бучацької Української Православної церкви Київського патріархату в особі ОСОБА_3 звернулася з адміністративним позовом до Тернопільської обласної державної адміністрації; третя особа: релігійна громада Української Автокефальної Православної церкви про скасування пункту 1.4. розпорядження голови обласної державної адміністрації від 18 квітня 1997 року №167 «Про передачу у власність культових споруд і майна, яке в них знаходиться, релігійним громадам населених пунктів області» в частині передачі у власність церкви Святого Архистратига Михаїла в м. Бучачі релігійній громаді Української Автокефальної Православної Церкви.
Відповідно до положень ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Провадження по справі №2-а-819/103/13 було відкрито, але подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки, представником позивача державне мито було оплачено помилкова не на той рахунок.
Також, ОСОБА_3, яка підписала від імені громади дану позовну заяву не надала довіреності, яка б підтверджувала її повноваження, як представника.
У позові не зазначена адреса третьої особа релігійної громади Української Автокефальної Православної церкви, а всі листи, які направлялись судом для третьої особи за адресою м. Бучач, вул. Баштова, Церква Святого Архистратига Михаїла, не вручено поштою.
Відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для їх усунення .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 , 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати позивача усунути недолік в позовній заяві, надавши до суду оригінал сплати судового збору на р/рахунок №31216206784002, код одержувача 37977726, одержувач УДККСУ у м. Тернополі, 22030001, банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 в сумі 34,41 грн..
ОСОБА_3, яка підписала від імені громади дану позовну заяву надати довіреність, яка б підтверджувала її повноваження, як представника.
Зазначити повну адресу місця знаходження третьої особи релігійної громади Української Автокефальної Православної церкви.
Вказані недоліки усунути до 05 лютого 2012 року.
Копію ухвали суду направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяКрапiвницька Н.Л.
копія вірна
СуддяКрапiвницька Н.Л.
Судове рішення № 57561270, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/819/103/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: