Ухвала суду № 57561014, 25.04.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25.04.2016 р. Справа № 814/4029/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: ОСОБА_1, м. Миколаїв

до відповідача: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., м. Київ

третя особа 1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа 2: ПАТ "Дельта Банк", м. Київ

Суть спору: визнання протиправним та скасування рішення від 12.02.2015 року № 004-21504-120215, зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення від 12.02.2015 року № 004-21504-120215, зобов"язання вчинити певні дії до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. (надалі - відповідач 1 ), треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ "Дельта Банк".

Представник третьої особи 2 та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.

Позивач та представник третьої особи 1 надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

В ході судового розгляду судом встановлено, що Постановою Пленуму Верховного Суду України №13 від 03.07.2015 р."Про звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" постановлено звернутися з конституційним поданням.

З урахуванням цього, суд вважає необхідним зупинити провадження у цій справі до прийняття рішення у справі № 826/9693/13-а за конституційним подання Верховного Суду України до Конституційного суду України щодо відповідності Конституції України Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки вказане рішення Конституційного Суду України безпосередньо впливатиме на рішення по цій справі (спірні правовідносини в даному випадку врегульовуються саме ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"), суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/4029/15 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі № 826/9693/13-а за конституційним подання Верховного Суду України до Конституційного Суду України щодо відповідності Конституції України Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа