Ухвала суду № 57560897, 05.05.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань повернення судового збору

05 травня 2016 року № 813/955/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України до Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Ліга Консалт ЛТД» про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

перший заступник військового прокурора Західного регіону України звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Ліга Консалт ЛТД» про припинення юридичної особи.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 року позовну заяву було залишено без розгляду.

При поданні позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 28.03.2016 року за №142.

Позивач клопотанням від 28.04.2016 року просить повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-VI, з наступними змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву було залишено без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.155 КАС України у зв'язку із не усуненням недоліків позовної заяви, суд вважає, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню останньому.

За таких обставин, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заступника військового прокурора Західного регіону України про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України в користь заступника військового прокурора Західного регіону України 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я.Мартинюк